Çerçioğlu ve firari FETÖ’cü Karaarslan’ın yargılanmasına başlandı

Çerçioğlu ve firari FETÖ’cü Karaarslan’ın yargılanmasına başlandı

Aydın’da Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu, firari FETÖ sanığı Erkan Karaarslan’ın sanık olarak yer aldığı davanın görülmesine başlandı. Başkan Çerçioğu ‘hasta’ olduğu gerekçesiyle duruşmaya katılmadı.

Maliye Hazinesi ile Aydın Büyükşehir Belediye Başkanlığının “Edimin ifasına fesat karıştırma, görevi kötüye kullanma, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, kamu kurum veya kuruluşları ihalesine fesat karıştırma, resmi evrakta sahtecilik ve de suça azmettirme” suçlamasıyla Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu, firari FETÖ/PDY sanığı Erkan Karaarslan, ASKİ Genel Müdür Yardımcısı Nermin Canyurt’un da aralarında bulunduğu 17 kişi hakkında Aydın Cumhuriyet Başsavcılığının açtığı davanın görülmesine Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlanıldı.

FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün ’belediyeler imamı’ olduğu iddia edilen ve yargılandığı Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Eylül 2017 tarihinde önce “adli kontrol ve yurtdışı çıkış yasağı” şartı ile tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edildikten sonra kayıplara karışan Erkan Karaarslan’ın 1 numaralı sanık olarak yer aldığı davanın ilk duruşmasına Başkan Çerçioğlu ‘hasta’ olduğu gerekçesiyle katılmazken 17 sanıklı davanın duruşmasına 10 sanık ile avukatları katıldı.

Kimlik tespitinin yapılmasının ardından, mahkeme heyeti sanıkların ilk savunmalarını aldı. Hakkındaki suçlamaları kabul etmeyen Aydın ASKİ Genel Müdür Yardımcısı Nermin Canyurt, “Şu anda genel müdür yardımcısı olarak ASKİ’de görevliyim. Erkan Karaarslan’ı Türkiye’de bütün mahalli hizmetler müdürleri ve çok sayıda belediye başkanı tanır. Aydın’a gelmemde O’nun etkisi yoktur. Ben geldiğimde, O buradaydı. 2013 yılında Aydın’a gelmiş ve çalışmalara başlamıştı. Hizmet alımı genel müdürlerin takdiriyle olur. Biz de yasa gereği bu alımları için ihaleler yaptık. İhale alan şirketlerle hiçbir ilişkim yoktur. Ancak benim dönemin ASKİ Genel Müdür Vekili Cemalettin Küçükerol’un talimatı üzerine benim imzamla bu firmalara teklif gönderildi” dedi.

Genel Müdür Yardımcısı Nermin Canyurt’un iddiası üzerine savunması istenen sanık dönemin ASKİ Genel Müdür Vekili Cemalettin Küçükerol da, “Ben bu şekilde bir yazılı veya sözlü talimat vermedim. İhaleye fesat karıştırma suçu beni kapsamamaktadır. Bu firmalarla ilgili bilgim yoktur. İhale süreci ASKİ Destek Hizmetleri Daire Başkanlığınca yürütülmüştür. Bilirkişi raporlarında ilgililer sorumlu tutulmuştur” ifadelerini kullandı.

Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı bünyesinde memur olarak çalışan Şaban Demirtaş, “Vicdanen bunu söylemek zorundayım ki bu işlerin sorumlusu Cemalettin Küçükerol değil, Nermin Canyurt'tur. Yapılan işlerden Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu’nun haberi olmaması düşünülemez. İhaleyi alan Erkan Kararslan’a ait firmanın danışmanlık hizmeti vermediğini belirleyip, tutanak haline getirdik. Ödeme emri belgesini imzalamadığımız için Nermin Canyurt bize baskı uyguladı. Bize yapılan baskıdan Başkan Çerçioğlu’nun da haberi vardır. Ki kendi imzasını taşıyan belge ile hakkımızda soruşturma başlattı” diyerek Çerçioğlu ile Canyurt’u sorumlu tuttu.

Tanık Ümmü Gülsüm Altınel de Şaban Demirtaş gibi Nermin Canyurt’u suçladı. Altınel, “Danışmanlık hizmeti vermeyen firmanın ödeme evrağına imzalamadığım için Nermin Canyurt baskı uyguladı. İmzalamazsam hakkımda soruşturma açılacağını söyledi ve söylediği gibi de hakkımda disiplin soruşturması açıldı. Sahsıma mobing uygulandı. Ben Aydın Büyükşehir Belediyesine Erkan Karaarslan’ın referansı ile geldim ama ödeme evrağını imzalamadığım için belediyede çalışan eşim Nazilli’ye ben Burharkent’e tayin edildim” dedi.

Sağlık sorunları nedeniyle duruşmaya katılamayan Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu’nın yerine savunma yapan avukatı ve Büyükşehir Belediyesi Meclis Üyesi Evrim Karakoz ise, “Danıştay kararında müvekkilim Özlem Çerçioğlu’nun soruşturmayla ilgili sorumluluğunun olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca ‘Cumhuriyet Savcılığı tarafından işlem yapılmasına gerek yoktur’ denilmiştir. Buna rağmen müvekkilim hakkında iddianame hazırlanmıştır. Öncelikle müvekkilimin bu dosyadan ayrılmasını ve hakkında beraat kararı verilmesini talep ediyorum” beyanında bulundu.

Sanıkların savunmalarını yapmalarının ardından mahkeme heyeti tarafından açıklanan ara kararda duruşmaya katılmayan sanıkların ifadelerinin tamamlanmasına hüküm verildi. Dava, 12 Şubat 2019 tarihine ertelendi.

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
1 Yorum