Aydın Büyükşehir Belediyesi ihaleleriyle ilgili soruşturma genişliyor

Aydın Büyükşehir Belediyesi ihaleleriyle ilgili soruşturma genişliyor

Aydın Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı şirketlerde 2015–2016 yılları arasında yapılan hizmet alım ihaleleriyle ilgili yürütülen soruşturma, yeni belgelerin dosyaya girmesiyle genişledi. “Nitelikli güveni kötüye kullanma” ve “ihaleye fesat karıştırma” suçlamalarıyla yürütülen soruşturmaya, Aydın Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talebiyle hazırlanan MASAK raporu eklendi. Rapor, Aydın 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin dosyasında yer aldı.

Soruşturma, Aydın Cumhuriyet Başsavcılığı bünyesindeki Uyuşturucu Kaçakçılığı ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından yürütülüyor. Süreç, emekli bakan danışmanı Haldun Haşmet Aysan’ın ihbarı üzerine başlatıldı. İddiaya göre, Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu’nun atama yetkisiyle görevlendirdiği bazı yöneticiler, kamu kaynaklarını Çerçioğlu’na danışmanlık yaptığı öne sürülen Erkan Karaarslan’a ait ya da bağlantılı şirketlere usulsüz biçimde aktardı.

Dosyadaki iddialara göre, Karaarslan’ın “danışmanlık hizmeti” adı altında aldığı ihaleler pazarlık usulüyle yapıldı ve gerçeğe aykırı maliyet teklifleri üzerinden sonuçlandırıldı. MASAK raporunda; AYBEL AŞ, AYDIN İMAR AŞ, AYSERA AŞ, AY JEOTERMAL AŞ ve EGE ET AŞ gibi belediye şirketlerinin kuruluş süreçlerinde Karaarslan’ın etkili olduğu, bu şirketlerin yönetim kurullarına yakın akrabaları ve çalışanlarının atandığı belirtildi. Raporda ayrıca, şirketlerin sermayelerinde azalma yaşandığı ve kamu zararına yol açıldığı vurgulandı.

Erkan Karaarslan ve dönemin şirket yöneticileri hakkında çok sayıda iddianame düzenlendi. Bu dosyalar, Aydın 4. Asliye Ceza Mahkemesi ile Aydın 4. Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde birleştirildi. Ancak dosyaların açılmasının üzerinden uzun süre geçmesi nedeniyle “makul sürede yargılanma hakkı”nın ihlal edildiği ve zamanaşımı riski bulunduğu ifade ediliyor.

Öte yandan, Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu’nun Karaarslan ile bir ilişkisinin olmadığı yönündeki savunmasına karşın, HTS kayıtlarında yalnızca bir ihale sürecinde 77 telefon görüşmesi yapıldığı tespit edildi. Bu kayıtlar Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ne sunuldu. Soruşturma ve yargı süreci devam ediyor.

Servet TÖZ

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.