Soruşturma kapsamında alınan ifadelerde, Aktaş’ın ortağı olan iş insanı Baki Nugay, Türkiye genelinde birçok belediyeyle temizlik ve araç kiralama ihalelerine girdiğini belirtti. Nugay, Seyhan, Adıyaman, Beşiktaş, Aydın Büyükşehir, Elazığ, Haliliye, Kilis ve Sarıyer belediyelerinde ihalelere katıldığını, ancak bazı belediyelerde hak ediş ödemelerini almakta zorlandığını öne sürdü.

Bu ifadelerin ardından birçok CHP’li belediye başkanı hakkında soruşturma başlatıldı ve gözaltı işlemleri uygulandı. Ancak Nugay’ın Aydın Büyükşehir Belediyesi hakkında anlattıkları aynı şekilde değerlendirilmedi.

Nugay ifadesinde, “2016 ve 2019 yıllarındaki temizlik ve araç kiralama ihalelerinde ödemelerimizi zamanında almak için belediye bürokrasisinden para talebiyle karşılaştık. Belediyedeki yetkili İ.G., ‘Başkanın talimatı var’ diyerek, Aydınspor 1923 Derneği’ne ve anket çalışması yapan Bupar Piyasa Araştırma Şirketi’ne para yatırmamızı istedi” dedi.

İş insanı, bu kapsamda 160 bin TL’yi Aydınspor 1923 Derneği’ne, 177 bin TL’yi ise Bupar’a havale ettiğini, ayrıca bazı ödemeleri H.Ü., H.T. ve T.K. isimli kişiler aracılığıyla elden yaptığını belirtti.

Ancak, bu ifadelerde adı geçen tüm kişiler hakkında işlem yapılırken, Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu hakkında hiçbir adım atılmadı.

Savcılığın bu tutumu kamuoyunda “çifte standart” eleştirilerine yol açtı. İddianameye göre, aynı dosyada adı geçen diğer isimler hakkında gözaltı ve sorgulama işlemleri yapılırken, Aydın Büyükşehir Belediyesi ayağının dokunulmaz bırakıldığı öne sürüldü.

CHP’DEN İSTİFA EDİP AKP’YE GEÇMİŞTİ
Baki Nugay’ın da ifadelerinin yer aldığı iddianamede, Çerçioğlu ve yakın çevresiyle ilgili iddiaların “işlem yapılmayan tek kısım” olması dikkat çekti. Bu durum, Özlem Çerçioğlu’nun kısa süre önce CHP’den ayrılarak AK Parti’ye geçmesiyle birlikte yeniden tartışma yarattı.

Kamuoyunda “neden bu kısımda adım atılmadı” soruları yankı bulurken, savcılığın dosyanın Aydın ayağına dair nasıl bir tutum izleyeceği merak konusu oldu.