Davanın merkezinde, Aydın Su ve Kanalizasyon İdaresi (ASKİ) tarafından 2015 yılında gerçekleştirilen “İhale Danışmanlık Hizmeti Alımı” bulunuyor. Savcılık, ihalenin rekabet koşullarına aykırı biçimde yürütüldüğü ve kamu zararına yol açıldığı iddiasını sürdürüyor. İddianamede, Çerçioğlu’nun o dönemde ASKİ Yönetim Kurulu Başkanı olarak sürecin nihai onay mercii olması nedeniyle dosyada yer aldığı belirtiliyor.

Zaman içinde yalnızca bir ihaleyle sınırlı kalmayan soruşturma, belediyenin farklı yıllarda yaptığı altyapı, danışmanlık ve doğrudan temin ihalelerinin de dosyaya eklenmesiyle genişledi. Bilirkişi raporlarında, teklif sayılarının sınırlı kalması ve bazı ihalelerde aynı çevrelere bağlı firmaların öne çıkması dikkat çekti.

Davanın bugünkü duruşmasına Özlem Çerçioğlu katılmadı; kendisini avukatı temsil etti. Diğer sanıklardan Erkan Karaarslan ise SEGBİS üzerinden savunma yaptı. Sanık avukatlarının bilirkişi raporuna yönelik itirazı, mahkeme tarafından “yargılamayı uzatmaya yönelik” olduğu gerekçesiyle reddedildi.

Mahkeme heyeti, dosyanın mevcut durumu değerlendirilerek mütalaa hazırlanması için savcılığa gönderilmesine karar verdi. Böylece dava, esasa ilişkin mütalaanın sunulacağı kritik aşamaya geçmiş oldu.

Aydın 4. Ağır Ceza Mahkemesi, savcının nihai görüşünü sunması için duruşmayı 19 Şubat 2026 tarihine erteledi. Bu duruşmanın, davada “son viraj” olarak görülmesi bekleniyor.