MASAK RAPORU VE HTS KAYITLARI DELİL OLARAK DOSYADA

Başsavcılık, Aydın 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdiği yazıda, mahkeme dosyasında yer alan MASAK raporunun bir örneğinin UYAP üzerinden iletilmesini talep etti. Raporda, kamu kaynaklarının belediye şirketleri aracılığıyla Karaarslan’a ait firmalara aktarıldığına dair bulgular yer alıyor. Ayrıca, BTK’dan alınan HTS kayıtlarına göre Çerçioğlu ile Karaarslan arasında bir ihale sürecinde 77 kez telefon görüşmesi yapıldığı tespit edildi.

ŞİRKETLERİN KURULUŞU VE ATAMALAR MERCEK ALTINDA

Soruşturma dosyasında, AYBEL AŞ, AYDIN İMAR AŞ, AYSERA AŞ, AYJEOTERMAL AŞ ve EGE ET AŞ gibi belediye şirketlerinin kuruluş süreçleri ve yönetim kurulu atamaları detaylı şekilde inceleniyor. Bu şirketlerin, Karaarslan’ın yakın çevresinden isimler adına kurulduğu ve kısa süre sonra hibe yoluyla belediyeye devredildiği belirtiliyor. Genel müdürlük ve yönetim kurulu pozisyonlarına ise Karaarslan’ın bacanağı Muharrem Şanlı ve çalışanı Ümit Erkan gibi isimlerin getirildiği vurgulanıyor.

İHALELERDE FESAT VE SAHTE BELGE İDDİALARI

Dosyada yer alan iddianamelere göre, 2013–2016 yılları arasında gerçekleştirilen en az 11 ayrı ihalede “ihaleye fesat karıştırma” ve “resmi evrakta sahtecilik” suçları işlendiği öne sürülüyor. Bu ihalelerin bir kısmı Aydın Büyükşehir Belediyesi, bir kısmı ASKİ Genel Müdürlüğü tarafından düzenlenmiş. İhalelerde yaklaşık maliyetlerin, Karaarslan’a ait firmalardan alınan yüksek tekliflerle belirlendiği ve pazarlık usulüyle aynı firmalara verildiği iddia ediliyor.

ÖRGÜT SUÇU DEĞERLENDİRMESİ TARTIŞMA KONUSU

Başsavcılık, Karaarslan’ın faaliyetlerini örgütlü suç kapsamında değerlendirmemiş olsa da, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Avcılar Belediyesi’ne ilişkin benzer bir dosyada Karaarslan’ı “suç örgütü lideri” olarak tanımladığına dikkat çekiliyor. Aydın’daki davaların bir kısmı 7 yılı aşkın süredir devam ediyor ve zaman aşımı riski nedeniyle kamuoyunda endişe yaratıyor.

Servet TÖZ