Boşanma davalarında aldatma delilleri: Mahkemeler neye dikkat ediyor?

Türkiye’de boşanma davası açarken en sık karşılaşılan sebeplerinden biri aldatma (zina) iddiasıdır.

Türkiye’de boşanma davası açarken en sık karşılaşılan sebeplerinden biri aldatma (zina) iddiasıdır. Türk Medeni Kanunu’na göre, eşlerden biri evlilik birliği devam ederken başka biriyle cinsel sadakatsizlikte bulunursa, diğer eş zina sebebine dayanarak boşanma davası açabilir. Ancak bu iddianın ispatı kolay değildir ve mahkemeler aldatma delilleri titizlikle değerlendirir.


HANGİ DELİLLER ALDATMAYI İSPATLAR?

Boşanma davasında hukuka uygun şekilde elde edilmiş deliller geçerli kabul edilir. Yargıtay’ın son yıllardaki kararları, aldatma iddiasının güçlü ve somut delillerle desteklenmesi gerektiğini ortaya koyuyor.

  • Mesaj ve yazışmalar: WhatsApp, SMS, e-posta kayıtları aldatmaya dair ipucu olabilir. Ancak bu verilerin hukuka uygun şekilde elde edilmesi gerekir. Örneğin, eşin telefonunu gizlice kırarak şifrelerini almak suçtur ve bu kayıtlar mahkemede delil sayılmaz.
  • Sosyal medya paylaşımları: Facebook, Instagram, X (Twitter) gibi mecralarda yapılan açık paylaşımlar mahkemede delil olabilir. Eşin başka bir kişiyle birlikte çekilmiş mahrem fotoğrafları veya sevgi içerikli paylaşımlarına sıkça rastlanıyor.
  • Otelde kalma kayıtları: Eşin üçüncü kişilerle aynı otel odasında kaldığını gösteren fatura ve kayıtlar mahkemelerce en güçlü delillerden biri kabul ediliyor.
  • Tanık beyanları: Komşular, arkadaşlar veya iş arkadaşlarının beyanları tek başına yeterli olmasa da diğer delillerle birleştiğinde mahkemeyi ikna edebilir.
  • Dedektif raporları: Türkiye’de özel dedektiflik yasal olarak düzenlenmediğinden, yalnızca raporun kendisi delil sayılmaz. Ancak dedektifin elde ettiği otel fişi, fotoğraf gibi somut belgeler dava dosyasına sunulabilir.

HUKUKA AYKIRI DELİLLERİN DURUMU

Birçok eş öfke ile karşı tarafın telefonunu gizlice inceleyip mesajlarını kaydediyor. Ancak Yargıtay kararları bu tür delilleri hukuka aykırı sayıyor. Telefon veya bilgisayara izinsiz erişim “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçunu oluşturabilir. Dolayısıyla delil toplarken yasal sınırların aşılmaması çok önemli.

Mahkemeler, yalnızca hukuka uygun elde edilen delilleri dikkate alıyor. Örneğin, sosyal medyada alenen yapılan bir paylaşım hukuka uygun sayılırken, şifre kırarak ulaşılan mesajlar dikkate alınmıyor.


YARGITAY’DAN EMSAL KARARLAR

  • Eşin bir başkasıyla aynı otel odasında kaldığını gösteren fiş “aldatma delili” sayıldı ve boşanma kararı verildi.
  • Gizlice kaydedilen telefon konuşmaları hukuka aykırı bulundu ve mahkeme tarafından reddedildi.
  • Sosyal medyada “sevgilim” şeklinde yapılan paylaşımlar, zina iddiasını destekleyici kabul edildi.

SONUÇ

Boşanma davalarında aldatma iddiası ciddi sonuçlar doğurur. Hem boşanma sebebi oluşturur hem de kusurlu eş aleyhine tazminata yol açabilir. Ancak ispat için sunulan delillerin hukuka uygun olması şarttır. Aksi takdirde, eş haklı iken haksız duruma düşebilir.

İlk yorum yazan siz olun
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.

Güncel Haberleri