Denizli’nin Pamukkale ilçesinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybeden Arzu Acunsöz’ün ölümüne ilişkin soruşturmada, şüpheli sürücü hakkında adli kontrol kararı verildi.
Kaza, 24 Ağustos 2026 tarihinde Siteler Mahallesi Doğan Demircioğlu Caddesi’nde meydana geldi. Yaya olarak caddenin karşısına geçmeye çalışan 32 yaşındaki Arzu Acunsöz’e, sağ şeritte ilerleyen belediye otobüsünün yanından sol şeritte seyreden otomobil çarptı.
Ağır yaralanan ve özel bir hastanede insan kaynakları uzmanı olarak görev yaptığı belirtilen Acunsöz, kaldırıldığı hastanede doktorların müdahalelerine rağmen hayatını kaybetti.
KAZA ANI KAMERALARA YANSIDI
Bölgedeki güvenlik kameraları ile belediye otobüsünün iç kamerasından elde edilen görüntülerde, Acunsöz’ün karşıya geçmeden önce orta refüjde yaklaşık 5 saniye bekleyerek trafiği kontrol ettiği, ardından sol şeritte ilerleyen otomobilin çarptığı görüldü.
KAZA TUTANAĞINDA SÜRÜCÜ TAM KUSURLU BULUNDU
Trafik ekiplerince hazırlanan kaza tespit tutanağında, 19 yaşındaki sürücü Y.Z.’nin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 56/1-A maddesinde yer alan “şerit izleme ve değiştirme kuralına riayet etmemek” hükmünü ihlal ettiği belirtilerek kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğu kaydedildi. Aynı tutanakta Arzu Acunsöz’e kusur atfedilmediği belirtildi.
ŞÜPHELİ: “KAZAYI ÖNLEMEK MÜMKÜN DEĞİLDİ”
Gözaltına alınarak ifadesi alınan Y.Z. ise olay sırasında yaklaşık 40 kilometre hızla ilerlediğini, yayanın aniden yola çıktığını fark edince direksiyonu kırıp fren yaptığını ancak mesafenin yetersiz kalması nedeniyle kazayı önleyemediğini öne sürdü.
Şüphelinin avukatları da olay yerine yakın bir yaya geçidi bulunduğunu ancak Acunsöz’ün burayı kullanmadığını, görüntülerde yer alan belediye otobüsünün de duraklama noktasında durmadığını ileri sürerek kusur değerlendirmesine itiraz etti.
SAVCILIK TUTUKLAMA TALEP ETTİ
Cumhuriyet savcılığı tarafından “taksirle öldürme” suçlamasıyla tutuklanması talep edilen Y.Z., 25 Ağustos 2026 tarihinde Denizli 2. Sulh Ceza Hakimliği’ne sevk edildi.
Hakimlik, şüpheli yönünden kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut deliller bulunduğu ve tutuklama sebeplerinin oluştuğu değerlendirmesinde bulunmasına rağmen, tutuklamayla sağlanacak yararın adli kontrol hükümleriyle de elde edilebileceği gerekçesiyle tutuklama talebini reddetti.
Y.Z. hakkında haftada bir gün kolluk birimine giderek imza verme ve yurt dışına çıkış yasağı şeklinde iki adli kontrol tedbiri uygulanmasına karar verildi.
AİLEDEN KARARA TEPKİ
Acunsöz’ün ailesi ise karara tepki göstererek adalet arayışlarını sürdüreceklerini belirtti.
Ailenin avukatı Tuğba Poyraz, “Her şeyin kamera kayıtları ve polis tutanakları ile açıkça ortada olduğu bir olayda kızımızın ölümüne sebep olan kişinin serbest bırakılması hiçbir vicdanın kabul edebileceği bir karar değildir. Kızımızın acısını yaşarken verilen bu karar bizi derinden yaraladı. Devlet büyüklerimizden konuyla ilgilenmelerini ve adaletin tecellisini istiyoruz” dedi.