Türkiye’de internet üzerinden oynatılan yasadışı bahis faaliyetleri, emniyet ve savcılıkların öncelikli mücadele alanı olmaya devam ediyor. Siber suç birimleri ile mali istihbarat birimlerinin ortak operasyonlarında çok sayıda site kapatılırken, hem “oynatan–organize eden” yapılar hem de “oynayan” kişiler hakkında idari ve adli süreçler işletiliyor. Hukukçular, “Cezalar yalnızca siteleri kuranlara değil, oynayanlara da uygulanıyor” uyarısını yineliyor.
HUKUKİ DAYANAK: KİMLER, NEYLE KARŞILAŞIR?
Mevzuata göre Türkiye’de spor müsabakalarında bahis ve şans oyunları, sadece yetkili kurum/işletmeciler aracılığıyla ve lisanslı platformlarda yapılabiliyor. Bunun dışındaki tüm kanallar yasadışı sayılıyor.
- Oynatan/organize edenler: Birden fazla kişiden para toplayıp bahis ağı kuran, para akışını yöneten, “bayi” mantığında kullanıcı toplayanlar hakkında hapis ve adli para cezaları, ayrıca elde edilen gelirlerin müsaderesi (devlete geçirilmesi) gündeme geliyor.
- Reklam–tanıtım yapanlar: Influencer, web sitesi, kafe/mahalle kuryesi fark etmiyor; yasadışı bahsi özendiren her türlü tanıtım için hapis ve para cezası öngörülüyor.
- Aracı olanlar (para toplayan/dağıtanlar): Havale–EFT, kripto cüzdan, papara benzeri ödeme kanalları üzerinden akış yönetenler, çoğu dosyada suç örgütüne yardım veya aklama başlıklarıyla da karşılaşıyor.
- Oynayanlar: “Sadece oynadım, suç değil” yanılgısı yaygın; oysa idari para cezası uygulanıyor, bazı dosyalarda kimlik–adres tespitine bağlı ek yaptırımlar doğabiliyor.
SORUŞTURMA NASIL YÜRÜTÜLÜYOR?
Siber ekipler, BTK bildirimi ve mahkeme kararları ışığında şüpheli alan adlarını ve sunucuları tespit ediyor. MASAK, şüpheli işlem bildirimleri (ŞİB) üzerinden para hareketlerini izliyor.
- Dijital deliller: IP kayıtları, log dosyaları, cihaz imajları, mesajlaşmalar (uygulama/DM), ekran görüntüleri.
- Finansal deliller: Banka hareketleri, kripto borsası kayıtları, sanal/ön ödemeli kart dökümleri, para zincirindeki “katmanlandırma”.
- Eş zamanlı operasyon: Para toplayan hesaplar dondurulabiliyor, POS cihazları ve QR menüleri bile delil niteliği taşıyabiliyor.
Uzmanlar, “Kullanılan telefon ve bilgisayarların imajı alınır; silinen dosyalar adli bilişimle geri getirilebilir” bilgisini paylaşıyor.
“KOLAY PARA” TUZAĞI: BORÇ–BAĞIMLILIK SARMALI
Psikologlar, yasadışı bahis platformlarının “hemen kazanç, bonus, nakit çekim” gibi vaatlerle özellikle gençleri hedeflediğini vurguluyor. Kısa sürede borçlanma, aile içi çatışma ve iş kaybına uzanan bir döngüden söz ediliyor. Hukukçular ise “Kaybedilen paranın iadesi yok; çoğu zaman ‘kazanç’ diye gösterilen tutarlar da manipülasyon” diyor.
İŞ YERLERİ VE MEKÂNLAR: MÜHÜRLEME VE KAPATMA
Kıraathane, kafeterya, internet salonu gibi yerlerde toplu bahis oynatıldığı tespit edilirse, işletme hakkında idari para cezalarının yanında geçici kapatma/mühürleme kararları verilebiliyor. İş yeri sahipleri, “ben bilmiyordum” savunmasına sığınsa da, mekânın bu amaçla kullanılması sorumluluğu büyütüyor.
“OYUNCUYA CEZA YOK” EFSANESİ
Kamuoyunda, “yasadışı sitede oynamak suç değil” şeklinde hatalı bir kanaat var. Haber merkezlerine yansıyan dosyalarda, oynayanlara idari para cezası uygulandığı; tekrarında tutarların arttığı görülüyor. Ayrıca hesaplardaki para hareketleri, vergi ve aklama şüpheleri nedeniyle ikincil incelemelere yol açabiliyor. Kimi dosyalarda oyuncuların hesaplarına tedbir konulduğu ve paranın kaynağına ilişkin açıklama istenildiği aktarılıyor.
REKLAM VE “AFFİLİATE” AĞLARINDA RİSK
Blog yazarları, sosyal medya hesapları ve içerik üreticileri için kritik uyarı: “Sadece link paylaştım” demek kurtarmıyor. Yasadışı bahis sitelerine trafik yönlendiren, kupon–orân–bonus paylaşımı yapan, influencer işbirliği ile kullanıcı toplayan hesaplar hakkında reklam yoluyla suç kapsamında işlem yapılabiliyor. Bu vakalarda hem hapis/para cezası hem de elde edilen gelirin müsaderesi söz konusu.
KRİPTO PARALAR VE “DİJİTAL İZ”
Yasadışı bahis ağları, parayı hızla dolaştırmak için kripto varlıkları kullanabiliyor. Ancak yerli borsalar ve işbirliği protokolleri nedeniyle cüzdan–borsa–IBAN zinciri çoğu kez geriye doğru takip edilebiliyor. “MÜSADEREDEN KAÇAR” yanılgısı ciddi risk: Şüpheli işlem olduğu değerlendirilen varlıklar için tedbir ve müsadere kararı alınabiliyor.
SIK YAPILAN HATALAR
- VPN ile anonim sandım: IP–cihaz eşleşmesi, SMS onayı ve finansal izler bir arada değerlendirilir.
- Sadece küçük tutarla denedim: Tek işlem bile idari para cezasına konu olabilir.
- Reklam verip komisyon aldım: Affiliate/komisyon ödemeleri doğrudan delil sayılabilir.
- Kazancı vergilendiririm, sorun olmaz: Yasadışı faaliyetten doğan “kazanç” yasal sayılmaz; ayrıca aklama şüphesi gündeme gelebilir.
UZMAN GÖRÜŞÜ: “YASAL PLATFORM DIŞI HER YOL RİSKLİ”
Hukukçular, yetkili/lisanslı platformlar dışındaki her işlemin, oynayan–oynatan fark etmeksizin yaptırıma açık olduğunu vurguluyor: “İşin sonunda hem ceza hem para kaybı var. İçerik üreticileri ve işletme sahipleri için de reklam–barındırma–mekân sağlama sorumluluğu hafife alınmamalı.”
SONUÇ: CEZADAN ÖNCE ÖNLEYİCİ BİLİNÇ
Yasadışı bahiste tablo net: Oynatanlar hapis ve para cezasıyla, oynayanlar idari para cezasıyla karşılaşıyor; reklam–aracılık yapanlar için de ağır yaptırımlar var. Operasyonların sıklaşması, finansal izlerin geniş analiz edilmesi ve dijital delil standardının yükselmesi, “yakalanmam” algısını boşa çıkarıyor. Uzmanlar, “Kolay kazanım vaadi, çoğu dosyada ağır bir hukuki ve ekonomik faturaya dönüşüyor” diyerek vatandaşları uyarıyor.