Aydın’da gerçekleştirilen AK Parti İl Gençlik Kolları’nın 7. Olağan Genel Kurulu, hem katılım hem de atmosfer açısından oldukça ilginç bir tablo ortaya koydu. Gençlik kolları kongresinden çok, yaşlıların yoğun ilgisiyle adeta "tecrübe buluşması" haline gelen organizasyonda boş kalan tribünler, Türk Bayrağı, parti bayrakları ve afişlerle doldurulmaya çalışılmış.

Peki, bu tablo ne anlatıyor?

GENÇLERDEN ÇOK YAŞLILAR NEDEN ORADAYDI?

Salona gelen kalabalık içinde gençlerin azlığı, siyasi partilerin gençlik kolları anlayışını sorgulamamıza neden oluyor. Üstelik bu durum yalnızca AK Parti’nin değil, genel anlamda Türk siyasetinin gençlere hitap etmekte yaşadığı sıkıntının bir yansıması olabilir. Gençlerin siyasi arenaya olan mesafesi, belki de partilerin bu tür etkinliklerde gençleri aktif rol alacak şekilde planlama yapamamasından kaynaklanıyor.

KONGRENİN SESSİZ KAHRAMANI: ÖMÜR ÖZİPEK

Kongrede başkan olarak güven tazeleyen Ömür Özipek’in konuşma yapmaması dikkat çeken bir diğer husustu. Gençlik kolları başkanının sessizliği, bu görevin aktif bir liderlikten çok sembolik bir pozisyon haline geldiği izlenimini uyandırdı. Gençleri temsil eden bir başkanın, geleceği şekillendirecek vizyonundan bahsetmek yerine sessiz kalması, sadece gençlere değil, siyasetin geleceğine dair de düşündürücü.

GENÇLİK, YAŞTAN MI YOKSA RUH HÂLİNDEN Mİ İBARET?

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Ömer Çelik’in konuşmasında gençlik tanımını “kendini genç hissetmek” üzerinden yapması, bir nevi salonun yaş profiline uygun bir motivasyon konuşması gibiydi. Ancak gençlik kolları gibi doğrudan gençlere hitap eden bir yapının, gerçekten gençlerden oluşması ve gençlerin dinamizmi ile şekillenmesi gerektiği unutulmamalı. “Gençlik ruhu” güçlü bir argüman olsa da, bu tür kongrelerde asıl önemli olan, o ruhun ete kemiğe bürünmesidir.

KATILIM VE İLGİ EKSİKLİĞİ: NEREDE YANLIŞ YAPILIYOR?

Tribünlerin afiş ve bayraklarla doldurulması, organizasyonun gençler arasında yankı uyandırmadığını net bir şekilde gösteriyor. Belki de partilerin bu tür etkinliklerde gençlerin beklenti ve taleplerine daha fazla kulak vermesi gerekiyor.

Ancak…

AK Parti Aydın İl Başkanı Gökhan Ökten’in, başka bir ismi desteklediği ve kongrede güven tazeleyen Ömür Özipek ve yönetimine sıcak bakmadığı izlenimi, parti içi dinamiklerde bir çatışma ya da görüş ayrılığına işaret ediyor. Bu tür durumlar, gençlik kolları gibi bir organizasyonda il yönetimin etkinliğini doğrudan etkiler. İl başkanı ile gençlik kolları arasındaki uyumsuzluk, gençlerin siyasi katılımını ve motivasyonunu da olumsuz etkiler.

FATURA İL BAŞKANINA KESİLİR

Evet, eğer bu tür bir gerilim gerçekten Ömer Çelik gibi AK Parti içinde ağırlığı olan bir ismin gözleri önünde yaşanmışsa, durum daha ciddi bir hal alabilir. Parti içindeki hiyerarşi ve disiplin anlayışı göz önünde bulundurulduğunda, Ömer Çelik gibi kimliklerin, bu tür krizlerde uzlaştırıcı veya yol gösterici bir tavır takınması beklenir. Ancak, eğer uyumsuzluk devam ederse ve partinin yerel organizasyonlarına zarar verdiği görülürse, bunun faturası genellikle yerel düzeyde daha üst bir konumda olan kişiye, yani il başkanına kesilir.

AK Parti'nin kurumsal yapısında il başkanlarının yerel siyasetteki koordinasyonu ve uyumu sağlama sorumluluğu yüksektir. Bu nedenle, Gökhan Ökten'in gençlik kollarıyla uyumsuz bir görüntü vermesi, partinin genel merkezi tarafından zafiyet olarak algılanabilir. Eğer il başkanının tutumu, gençlerin partiye olan bağlılığını ve sahadaki çalışmalarını baltalıyorsa, parti yönetimi bu duruma müdahale etmek zorunda kalabilir.

Selam ve saygıyla…